最近一条新闻火了,说一个学生在街头拍摄一个大爷的时候遭到制止并要求删除照片,学生不删引发冲突被打,到底在街头拍摄是否违法引发了大量的讨论。那么到底是否违法,摄影师和被拍摄者都有哪些权利呢? 首先做为一个商业摄影师,从摄影师的角度出发,应该分为拍摄过程和照片用途两个方面来讨论。
![](https://www.lailx.com/wp-content/uploads/2019/12/1fd67f3ec2d83746088d71b71a3432a8.jpeg)
对于拍摄过程来说,按照法律规定,只要是公共场所,摄影师是有任意拍摄的权利的,并不存在拍摄违法的情况,但是这里面只是法律层面,道德层面的问题我们稍后讨论。 而照片的用途来说,真正会触犯法律的地方。而可能侵犯的主要是公民肖像权。按照民法规定,公民天然享有肖像权,未经允许的情况下,不得用于盈利为目的的商业用途。那么到底什么是盈利为目的呢?其中比较明确的是直接的盈利方式,比如用于商业广告、影视制作、照片直接销售、书籍制作等。
而对于网络分享、展览等可能通过提升自己名气来获利的方式并没有明确的规定。 对于严谨的商业拍摄来讲,摄影师有义务对照片进行清权处理,如果里面有人,就必须要与相关人签署明确的授权协议或合同,避免后续出现纠纷。即使是日常拍摄,尽量留下被拍摄人的联系方式,以便后续需要的时候进行沟通。 但是对于街拍来讲,你可能觉得与被拍摄者沟通是一个非常麻烦的过程,随手就拍了,但是理论上讲,如果你单纯的出去扫街,你所拍摄的照片是没有任何商业价值的,只能做为自我欣赏和练习。
![](https://www.lailx.com/wp-content/uploads/2019/12/430bf65c8e87e67ea2feaa9daf35da72.jpeg)
其实在这里更应该思考的问题是拍摄的画面是否真的有拍摄的价值,如果真的有足够的价值,还是有很多方法可以获得你想要拍摄的画面的,下面我就说说几个比较行得通的解决办法: 对于大部分职业摄影师来讲,当看到一个想要拍摄的画面的时候,
- 第一选择就是与被摄人进行沟通,说明目的,获得拍摄许可或留下联系方式,必要情况下可以付费。
- 第二,可以后续请模特来辅助拍摄,虽然摆拍好像缺失了所谓的纪实性,但是更适合摄影师本身的表达,并且签署协议也会更方便。
- 第三,就是直接拍摄,尽量避开人脸,后续照片使用的时候避免明确的商业用途。 使用公民的肖像时,即使未经本人同意,也存在一些情况不构成对肖像权的侵害。
这些情况包括:
- 1、使用具有新闻价值的人物的肖像,如国家领导人、著名学者、运动员等公众人物,在公开场合露面时,为报道其活动、事迹而使用其肖像。各级领导人的外出考察、参观的照片;著名学者的演讲;运动员比赛的图片都属于这类。
- 2、使用参加具有报道价值的集会、游园活动的人的肖像,可以为报道活动而拍摄使用参加人的照片。比如新闻媒体在报道游行、阅兵或庆祝活动或其它公众性活动时使用的照片,参与活动的人不能提出肖像权。
- 3、为时事新闻报道的需要,虽未经肖像权人同意而使用其肖像,亦不构成侵权。
- 4、在风景区内创作的照片,将人物作为点缀,或者拍摄照片将他人摄入照片内的。并不以该人物为主的,不构成肖像权侵权。 以上都是法律部分的讨论,简单的说就是公共场所随便拍摄,但是没有获得肖像权的情况下,照片的使用会受到极大的限制,可能引起纠纷。
而从道德层面来讲,并不能一概而论,我只说一下我的基本原则供参考。
- 1、如果上街拍摄其他人被发现,要求删除的我会立刻删除。
- 2、不拍摄和丑化他人,比如拍摄一些惊悚的表情,或一些流浪汉、喝多了的人,当然这个是有争议的,如果你的创作就是拍摄这些人,你有你的拍摄意图,无所谓对错。
- 3、对于真的想要拍摄的人,尽量提前沟通,根据经验来说,拍摄以后沟通成功率极低。
最后我想说的是,每一张照片都是应该有相应的价值,如果一张照片存在侵权的可能,就没有价值,不但不能销售、发表,还可能出现非常严重的纠纷和麻烦,所以作为一个职业摄影师或者立志成为职业摄影师的你,最好对照片的各项权利有一个清晰的认识,避免出现不必要的麻烦。
![](https://www.lailx.com/wp-content/uploads/2019/12/72650179ac7a83f876315d1142d073a0.jpeg)
![](https://www.lailx.com/wp-content/uploads/2019/12/c952f4566c89530ba4ac80313b6f57c8.jpeg)